Enviar por email

tu nombre: email destino: mensaje:
Nombre de Usuario: Email: Contraseña: Confirmar Contraseña:
Entra con
Confirmando registro ...

Edita tu perfil:

Usuario:
País: Población: Provincia:
Género: Cumpleaños:
Email: Web:
Como te describes:
Contraseña: Nueva contraseña: Repite contraseña:

miércoles, 14 de junio de 2017

La Fiscalía Anticorrupción demanda cinco años de cárcel para Rato

Por Nacional Newsgur

El que fuese vicepresidente del Gobierno y presidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha sido tachado por la como posible falseador en los folletos que anunciaban la salida de la entidad financiera a bolsa. Rato, junto a otros tres directivos de Bankia, habrían llevado a cabo el fraude en el verano de 2011 para tratar de conseguir el mayor número de inversores posible. Así mismo, el juez instructor del caso, ha descartado que exista falsedad sobre las cuentas anuales del banco por lo que pide que se archive la causa que implicaba a tres antiguos consejeros además de a la propia Bankia y su matriz BFA.

Hasta cinco años de cárcel exige la Fiscalía Anticorrupción para Rodrigo Rato. El que fuese vicepresidente del Gobierno y presidente de Bankia ha sido demandado a pasar un tiempo entre rejas tras su participación en la salida a bolsa de la entidad financiera. Rato, quien estuvo al frente del banco entre los años 2010 y 2012 podría ser condenado a prisión por la falsificación de los folletos que anunciaban dicha salida. Desde el Ministerio Público se acusa a Rodrigo Rato de llevar a cabo un fraude sobre la información que los folletos de Bankia contenían para promocionar su salto a la bolsa en julio de 2011. Una operación en la que se logró captas cerca de 30 millones de euros tanto entre inversores institucionales como entre minoristas quien, más tarde, han recibido el reembolso de su dinero.

Junto a él, otros tres nombres que ocuparon cargos directivos en la entidad madrileña serían también condenados. , José Manuel Fernández Norniella, a quien el juez pide tres años de cárcel; José Luis Olivas, cuatro años; y Francisco Verdú, dos; están también implicados en esta trama de engaños que tenía por objetivo tratar de conseguir el mayor número posible de personas que decidiesen invertir. Pero el artículo 282 del Código Penal castiga este tipo de delitos que no han pasado desapercibidos para el juez. “No reflejaba de manera adecuada la imagen fiel del patrimonio de la entidad”, afirma el fiscal Alejandro Luzón.

Fernando Andreu, juez instructor del caso, ha archivado además la causa que existía sobre Bankia por posible falsedad en sus cuentas anuales pues no se encuentran motivos que lo demuestren. Así, hasta 33 antiguos consejeros han quedado libres de cargos. Además las causas abiertsa contra la misma Bankia y su matriz BFA también han quedado cerrada tras la aprobación de Andreu para ser achivadas.

Comentarios destacados

Best Comments (last month)