Enviar por email

tu nombre: email destino: mensaje:
Nombre de Usuario: Email: Contraseña: Confirmar Contraseña:
Entra con
Confirmando registro ...

Edita tu perfil:

Usuario:
País: Población: Provincia:
Género: Cumpleaños:
Email: Web:
Como te describes:
Contraseña: Nueva contraseña: Repite contraseña:

viernes, 29 de septiembre de 2017

La política de Trump en la ONU a análisis

Por Lissette Noemi

Amenazante, creo que es el mejor adjetivo para calificar el discurso del señor Trump, en la reunión de la Organización de Naciones Unidas, efectuada este 20 de septiembre. A pesar de que algunos medios de información hayan señalado que el discurso “se robó todo el espectáculo” en la inauguración de la Asamblea, analistas políticos declararon que más allá de un Show lo que se está poniendo sobre la mesa es casi una declaratoria de guerra donde se amenaza la vida de la especie humana

Ese sería el resultado de una confrontación nuclear, sencillamente catastróficas. Y es que esto que esta haciendo Trump es sencillamente “defender los intereses de los miembros del club de países con armas nucleares”. De esta manera, impide un balance entre las potencias nucleares y asegura un monopolio que implica un poder militar superior a cualquier otra nación.

Resulta indiscutible la posibilidad de una guerra nuclear, la realidad es evidente y actual en el contexto político mundial. Dado que recientemente el presidente Putin, de Rusia, denunció el acercamiento de las posiciones militares de Estados Unidos y la OTAN en el mar del Norte, hecho que incluye la posibilidad de una confrontación multilateral, pues China ha manifestado que una incursión militar en su continente podría desatar la intervención de la potencia económica asiática.

Pese a las inIciativas de los Estados Unidos de iniciar una guerra, se les ha impedido como guerra nuclear. Ello también representa una amenaza ambiental que podría representar una adición a los desastres ya evidentes. Especialistas señalan que no es mucho lo que se puede esperar de la ONU. La máxima instancia de la organización es el concejo de seguridad, se hacen parte de las mismas potencias militares. De ahí que la posibilidad de que se desate esa guerra estaría bloqueada momentáneamente dado el hay margen de actuación tanto diplomáticamente como desde el nivel de las organizaciones sociales en todo el mundo.

Por su parte fue muy acertada la respuesta del presidente de Bolivia Evo Morales sobre la injerencia ejercita los últimos tiempos sobre América Latina. Evo recalcó que “América Latina no es el patio trasero de nadie” sobre las referencia a las reacciones de algunos jefes de Estado en el mismo escenario de la asamblea. De igual forma se están aplicando criterios de Democracia que no corresponden a los valores mostrados en el propio territorio de norteamérica. Por dicha razón es importante rechazar cualquier tipo de intervenciones o declaraciones sobre la situación concreta de Venezuela.