Rusia protege los intereses de Siria
Rusia rechazó el martes un informe de una investigación internacional que culpó al gobierno sirio por un mortal ataque de gas tóxico, lo que arroja dudas sobre si el Consejo de Seguridad de la ONU puede acordar extender el mandato de la investigación antes de que expire la próxima semana.
Rusia vetó una oferta inicial de Estados Unidos para renovar la investigación conjunta de la Organización de Naciones Unidas y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) el 24 de octubre, diciendo que quería esperar a la publicación del informe de la investigación dos días después. Desde entonces, propuso su propio proyecto de resolución rival, que el vice embajador ruso de la ONU, Vladimir Safronkov, dijo el martes que busca mejorar la efectividad de la investigación y corregir "errores y problemas sistémicos". "Sin un cambio integral, se convertirá en una herramienta para liquidar las cuentas con las autoridades sirias", dijo Safronkov al Consejo de Seguridad de 15 miembros el martes durante una reunión sobre el informe del Mecanismo de Investigación Conjunta (JIM) de la ONU / OCPM.
El informe encontró que el gobierno sirio fue responsable de un ataque del 4 de abril que utilizó el agente nervioso sarín prohibido en la ciudad de Khan Sheikhoun, en la que se encontraba la oposición, matando a docenas de personas. El gobierno sirio ha negado el uso de armas químicas. El presunto ataque con armas químicas provocó un ataque con misiles por parte de Estados Unidos días después contra una base aérea siria.
"Rusia está intentando disparar al mensajero para encubrir los crímenes del régimen sirio", dijo el embajador británico adjunto de la ONU, Jonathan Allen, al Consejo de Seguridad. La Embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo que no podría haber mayor prioridad para el Consejo de Seguridad que renovar el mandato de JIM. Diplomáticos dijeron que Estados Unidos había enmendado su proyecto de resolución en un intento por ganar el apoyo ruso. "Cualquiera que nos impida alcanzar esta meta está ayudando y ayudando a aquellos que han estado usando armas químicas", dijo Haley. "Están ayudando a garantizar, no solo que más mujeres y niños morirán, sino que esas mujeres y niños morirán de la forma más cruel y dolorosa posible".
Una resolución debe obtener nueve votos a favor y ningún veto por parte de Rusia, China, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia para aprobar. Allen dijo a los periodistas que el proyecto de resolución ruso "tiene muy poco o ningún apoyo en el consejo y no hay perspectivas realistas de éxito". El JIM había encontrado anteriormente que las fuerzas del gobierno sirio fueron responsables de tres ataques de cloro gaseoso en 2014 y 2015 y que los militantes del Estado Islámico usaron gas mostaza. Siria aceptó destruir sus armas químicas en 2013 en virtud de un acuerdo auspiciado por Rusia y los Estados Unidos.
