La real amiga de Juan Carlos I
Sayn-Wittgenstein, empresaria y al parecer amiga íntima del rey Juan Carlos I, un calificativo personal que al parecer, también la define como persona; ha emitido un breve comunicado tras la divulgación de una grabación en la que decía ser el testaferro del rey, en los periódicos Ok Diario y El Español.
La grabación no es más que una conversación mantenida entre la amiga del rey y el ex comisario español José Manuel Villarejo en 2015. De acuerdo al comunicado emitido por Sayn-Wittgenstein, donde no desmiente lo afirmado en la grabación sobre ser el testaferro del rey, señala que "ha habido una campaña de descrédito con motivación política" en contra de su persona. De igual forma asegura haber padecido "años de acoso constante" e "intentos de descrédito público", mediante "un sinfín de información falsa".
"Tengo enorme respeto por las instituciones de España, pero no puedo permitir ser utilizada en un conflicto que no me atañe", mantiene Corinna como punto final del comunicado.
La conversación que se puede escuchar en las grabaciones no solo es polémica por el hecho de que sea ella el testaferro del rey Juan Carlos I, sino que además se deja clara otra situación. Sayn-Wittgenstein explica que el rey aprovechaba el hecho de que ella estaba bien posicionada en Mónaco, región donde no se exige declaración pública en relación al patrimonio, con el objetivo de ocultar parte de su herencia y propiedades poniéndolas a nombre de ella.
"No lo ha hecho porque me quiera mucho, sino porque resido en Mónaco", describe Corinna.
En caso de que desee leer el comunicado en su totalidad, aquí lo tiene:
"Desde hace tiempo, ha habido una campaña de descrédito con motivación política contra mi persona. Siempre he actuado adecuadamente y pretendo continuar viviendo mi vida de forma tranquila, con independencia de los años de acoso constante y de los intentos de descrédito público que he padecido con un sinfín de información falsa. Tengo gran respeto por las instituciones de España, pero no puedo permitir ser utilizada en un conflicto que no me atañe".
No aclara en ningún momento la falsedad de la grabación, intenta excusarse en el acoso mediático pero realmente ‘no cuela’.
