El precio del topless de Kate Middleton
El semanario Closer, y dos de sus trabajadores, han recibido una condena por haber publicado en 2012 fotos en topless de la Duquesa de Cambridge, Kate Middleton, quien, junto a su esposo, el Príncipe Guillermo de Inglaterra, solicitaba una indemnización de 1,5 millones de euros por invasión de la privacidad. Sin embargo, de acuerdo con la imposición del Tribunal de Nanterre, la revista deberá pagar la suma de 100 000 euros, mientras que su responsable de redacción, Laurence Piau, y el director de la publicación, Ernesto Mauri, tendrán que abonar 45 000 euros cada uno, la máxima condena posible por el delito que cometieron.
En total suman 190 000 euros, no es ni la mitad de lo que exigía la pareja para resarcir el daño psicológico que supuso la violación a su intimidad cuando la revista Closer publicó fotos de la duquesa con el torso completamente desnudo. Ante tal acusación, los abogados del semanario se defendieron recalcando la belleza y la poesía del momento; y justificando el hecho con la presunta buena fe de su equipo de fotógrafos, quienes lograron capturar la buena imagen que ofrecía la pareja al estar Catalina Middleton medio desnuda. Indicaron que de esa manera se notaba que era “una pareja de enamorados felices” que dejaban que “el sol acariciara la belleza” de una joven y bella mujer, quien no tenía nada que ocultar.
En aquella oportunidad de 2012 cuando fueron sorprendidos in fraganti, la Duquesa de Cambridge y el Príncipe Guillermo estaban pasando unos días de vacaciones durante el verano de ese año en una lujosa residencia de la Provenza francesa, en al castillo de Autet. Y como es costumbre con las celebridades, los alrededores de la residencia estuvieron inundados de fotógrafos que intentaban conseguir fotos exclusivas; hasta que lo consiguieron. Desde entonces el abogado de la aristocrática pareja británica ha insistido en muchas ocasiones en que se trataba de un “acoso, particularmente doloroso” hacia la Duquesa de Cambridge y al Príncipe Guillermo y los presentó como víctimas de peligrosas bandas de periodistas y fotógrafos: “predadores agresivos” equipados de teleobjetivos, y capaces de todo por logar su fin.
Cinco años han pasado desde que aconteciera este hecho, y la causa ha vivenciado un proceso engorroso. El Tribunal de Nanterre debía haber dictado sentencia a finales de la primavera pasada, pero el presidente del Tribunal prefirió anunciar un nuevo aplazamiento. No ha sido hasta ahora cuando se anunció la sentencia de multa para el semanario Closer, y a dos de sus integrantes, en concepto de daños y perjuicios.
Muchos han calificado a la sentencia como benévola ante una acción que claramente constituye un atentado intolerable contra la intimidad de una persona, y que incumbe a muchos más como familiares y amigos. Supuestamente la condena que pedían los abogados de la Duquesa de Cambridge y el Príncipe Guillermo, el millón y medio de euros, habría sido un golpe grave contra la economía de un semanario que, quizás, ni hubieran podido enfrentarla.
