California rebaja las penas sobre la exposición del VIH
A partir del 1 de enero de 2018 ya no será un crimen importante en California, Estados Unidos, no revelar si se padece el Virus de Inmuno deficiencia Humana (VIH). Es decir, si la pareja sexual no revela la realidad sobre su enfermedad y contagia al otro, la pena por ello será relativamente menor. Así lo comunicó el gobernador Jerry Brown quien firmó una legislación para bajar la pena de un delito grave a un delito menor.
La ley anterior castigaba a las personas que conscientemente expusieron o infectaron a otras personas con el VIH con hasta ocho años de prisión. Esta nueva legislación reducirá la pena de prisión hasta un máximo de seis meses. La nueva ley también reduce la pena por donar conscientemente sangre infectada con el VIH de un delito grave a un delito menor. El senador Scott Wiener y la asambleísta Todd Gloria, ambos demócratas, argumentaron que la ley de California estaba anticuada y estigmatizaba a las personas que vivían con el VIH, especialmente teniendo en cuenta los recientes avances en medicina. La evidencia ha demostrado que una persona con VIH que se somete a un tratamiento regular tiene una probabilidad insignificante de propagar la infección a otros a través del contacto sexual. "La forma más eficaz de reducir las infecciones por el VIH es desestimar el VIH", dijo Wiener a CNN. "Para hacer que la gente se sienta cómoda hablando de su infección, hacerse la prueba, y entrar en tratamiento".La ley anterior no requería de un riesgo de infección, lo que significaba que las personas que reciben medicamentos contra el VIH podían ser acusadas de un delito grave. Wiener dijo a CNN que era algo "extremo y discriminatorio".
Gloria publicó un comunicado esta semana diciendo que el proyecto de ley pondrá al estado "a la vanguardia en la lucha para detener la propagación del VIH". Wiener dijo que por destigmatizar el VIH, el proyecto de ley alentaría a las personas a hacerse la prueba, lo que a su vez reducirá la transmisión del VIH en el estado. No obstante muchos republicanos se opusieron firmemente a la ley, diciendo que podría conducir a un aumento de las infecciones por el VIH. El senador Jeff Stone votó en contra del proyecto de ley y expresó su desaprobación en septiembre cuando el Senado votó en contra. Stone, que también es farmacéutico, apuntó en contra del argumento de Wiener y Gloria de que la medicina moderna puede reducir la propagación del VIH. El senador dijo que tres de cada cuatro personas que reciben medicamentos recetados en los Estados Unidos no cumplen con las órdenes de su médico sobre cómo tomarla."Si usted no toma sus medicamentos contra el SIDA y permite que algún virus se duplique y muestre una presencia, entonces es capaz de transmitir esa enfermedad a un compañero desconocido", dijo Stone en el Senado. El senador Joel Anderson, otro republicano que votó en contra del proyecto de ley, argumentó que las personas infectadas con el VIH nunca podrían vivir sus vidas "en la misma medida" de nuevo. Dijo que era irresponsable no revelar la posibilidad de una infección que alterara la vida de otro.
