Enviar por email

tu nombre: email destino: mensaje:
Nombre de Usuario: Email: Contraseña: Confirmar Contraseña:
Entra con
Confirmando registro ...

Edita tu perfil:

Usuario:
País: Población: Provincia:
Género: Cumpleaños:
Email: Web:
Como te describes:
Contraseña: Nueva contraseña: Repite contraseña:

martes, 24 de octubre de 2017

EEUU, Pakistán e India: un triángulo político complejo

Por LisyFa

Mientras el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, se dirige a Islamabad el martes para presionar a Islamabad para que actúe sobre los militantes que atacan a Afganistán desde su territorio, los ansiosos paquistaníes pueden estar igualmente interesados en disuadir los cada vez más estrechos lazos de Washington con la India. Pakistán es un país con armas nucleares, un acérrimo aliado desde los tiempos de la Guerra Fría de Estados Unidos y jugador clave en la invasión de Afganistán después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Sin embargo, ha observado cautelosamente como Washington ha girado su atención en los últimos años hacia su archienemigo.

Islamabad ve a su vecino India como una amenaza existencial, y las dos naciones han librado tres guerras desde su violenta separación al final del gobierno colonial en 1947. Se espera que Tillerson, que se reunirá con el primer ministro Shahid Khaqan Abbasi y los poderosos jefes militares de Pakistán en una visita de un día, inste a Pakistán a hacer más para eliminar a los militantes afganos talibanes y de la red Haqqani que operan en su territorio. Pero también se espera que escuche a las autoridades paquistaníes advirtiéndole que si la India con armas nucleares se adentrara más en Afganistán, se desestabilizaría la región y se haría poco para poner fin a la guerra de 16 años que ahora es el conflicto militar más largo de Estados Unidos.

"Incorporar a India en la mezcla es como agregar queroseno al fuego", dijo Miftah Ismail, un ministro de Estado y aliado cercano del primer ministro Abbasi. "Es una línea roja completa. India no tiene ningún papel político que jugar en Afganistán en lo que a nosotros respecta". Muchos paquistaníes se sienten traicionados porque su aliado tradicional ahora se está codeando con India por Afganistán. Pero la ira se produce en ambos sentidos. Estados Unidos acusa a Pakistán de jugar un doble juego desde 2001, ofreciendo respaldo público a Washington mientras hace la vista gorda, o incluso a veces ayudando a los talibanes afganos y otros militantes que llevan a cabo ataques mortales contra las fuerzas estadounidenses y sus aliados en Afganistán.

Pakistán apoyó a los talibanes afganos en la década de 1990 como una cobertura de la influencia india en Afganistán, y los analistas dicen que sus servicios militares y de seguridad mantuvieron vínculos mucho después de que el régimen talibán fue derrocado en 2001. Pakistán niega proporcionar un refugio seguro para los talibanes afganos y otros combatientes militantes.

Tillerson, durante una visita a Afganistán el lunes, dijo que Washington ha hecho algunas "solicitudes muy específicas a Pakistán para que tomen medidas para socavar el apoyo que reciben los talibanes y reciben otras organizaciones terroristas". El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, dijo a principios de mes que Estados Unidos intentaría "una vez más" trabajar con Pakistán en Afganistán, antes de optar por más medidas punitivas.

Por su parte, el presidente Donald Trump ha prometido ser más duro con Pakistán que sus predecesores. Estados Unidos ha amenazado con nuevas reducciones de la ayuda militar algunos funcionarios han propuesto sanciones selectivas contra las figuras militares pakistaníes, pero en las últimas dos semanas ha habido indicios de un ligero deshielo en las relaciones. El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, y Tillerson llamaron la semana pasada a Abbasi para agradecer a Pakistán después de que su ejército rescató a una pareja estadounidense que fue secuestrada por la red Haqqani aliada de los talibanes durante casi cinco años, junto con sus tres hijos nacidos en cautiverio. Las relaciones se intensificaron aún más cuando Omar Khalid Khorasani, líder del letal grupo Jamaat-ul-Ahrar (JuA) que Islamabad había intentado atrapar durante años, fue asesinado por un ataque con un avión no tripulado estadounidense la semana pasada.

Entre tanto, India ha aumentado la ayuda a Afganistán en los últimos años y el año pasado prometió enviar más armas. Tales movimientos han empeorado los temores en Pakistán de que se encuentre atrapado entre dos vecinos hostiles. Islamabad se irrita ante la idea de que India tiene la llave para terminar con el conflicto en Afganistán, y teme que la intromisión estadounidense pueda desestabilizar un delicado equilibrio de poder en el sur de Asia. "Promover una mayor participación de la India en Afganistán no hará más que empeorar las históricas rivalidades estratégicas que tienen lugar en la región", dijo Sherry Rehman, ex embajadora de Pakistán en Estados Unidos y miembro principal del opositor Partido Popular de Pakistán.

Pakistán señala a los 3,5 millones de refugiados afganos que alberga como prueba de que tiene más que nadie que perder del caos en Afganistán, y ha enfatizado la necesidad de una mayor cooperación e intercambio de inteligencia con Estados Unidos y Afganistán. Pero aunque a Pakistán no le guste, India parece dispuesta a seguir jugando un papel en Afganistán, según Sushant Sareen, un analista de política exterior de la Fundación Internacional Vivekananda, un grupo de expertos vinculado al gobierno del primer ministro indio Narendra Modi. "El mensaje es muy claro de que India es un jugador importante cuando se trata de coordinar políticas entre Afganistán y Washington", dijo Sareen.