Enviar por email

tu nombre: email destino: mensaje:
Nombre de Usuario: Email: Contraseña: Confirmar Contraseña:
Entra con
Confirmando registro ...

Edita tu perfil:

Usuario:
País: Población: Provincia:
Género: Cumpleaños:
Email: Web:
Como te describes:
Contraseña: Nueva contraseña: Repite contraseña:

martes, 5 de diciembre de 2017

La Corte Suprema da un espaldarazo a Trump

Por LisyFa

La Corte Suprema de Estados Unidos entregó este lunes una victoria al presidente Donald Trump, al permitir que su última prohibición de viajes, dirigida a personas de seis países de mayoría musulmana, entre en pleno vigor aun cuando continúen los desafíos legales en los tribunales inferiores.

El más alto Tribunal del país, compuesto por nueve miembros, con solo dos jueces liberales en desacuerdo, aceptó la solicitud de su administración para levantar dos medidas cautelares impuestas por tribunales inferiores que habían bloqueado parcialmente la prohibición, que es ya la tercera versión de una política contenciosa que Trump intentó implementar una semana después de tomar oficina en enero.

Así, esta acción del Tribunal Supremo significa que la prohibición ahora entrará en vigor para las personas de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen que buscan ingresar a los Estados Unidos. El presidente republicano ha dicho que la prohibición de viajar es necesaria para proteger a Estados Unidos del terrorismo de los militantes islámicos.

En un comunicado, el fiscal general, Jeff Sessions, calificó la acción de la Corte Suprema como "una victoria sustancial para la seguridad del pueblo estadounidense". Sessions dijo que la administración Trump se alegró de que una clara mayoría de los jueces "permitiera la proclamación legal del presidente protegiendo a nuestros seguridad nacional del país para entrar en pleno efecto". La prohibición fue impugnada en demandas separadas por el estado de Hawai y la Unión de Libertades Civiles de los Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés). Ambos grupos de desafiantes dijeron que la última prohibición, como las anteriores, discrimina a los musulmanes en violación de la Constitución de Estados Unidos.

Trump había prometido como candidato para imponer "un cierre total y completo de los musulmanes que ingresan a Estados Unidos". La semana pasada compartió en Twitter vídeos antimusulmanes publicados por un líder de extrema derecha del partido británico. "El prejuicio antimusulmán del presidente Trump no es ningún secreto; lo ha confirmado reiteradamente, incluida la semana pasada en Twitter", dijo el abogado de la ACLU, Omar Jadwat. "Es desafortunado que la prohibición total pueda seguir adelante por el momento, pero seguiremos defendiendo la libertad, la igualdad y para aquellos que están siendo separados injustamente de sus seres queridos ", agregó Jadwat.

Los tribunales inferiores anteriormente habían limitado el alcance de la prohibición a personas sin ninguna conexión familiar con Estados Unidos o con relaciones formales con entidades con sede en los Estados Unidos, como universidades y agencias de reasentamiento. La prohibición de Trump también cubre a personas de Corea del Norte y ciertos funcionarios gubernamentales de Venezuela, pero los tribunales inferiores ya habían permitido que esas disposiciones entren en vigor. La Casa Blanca argumenta que un presidente tiene amplia autoridad para decidir quién puede ingresar a Estados Unidos, pero los detractores dicen que la prohibición viola una ley que prohíbe al gobierno discriminar en función de la nacionalidad al emitir visas de inmigrante.