Enviar por email

tu nombre: email destino: mensaje:
Nombre de Usuario: Email: Contraseña: Confirmar Contraseña:
Entra con
Confirmando registro ...

Edita tu perfil:

Usuario:
País: Población: Provincia:
Género: Cumpleaños:
Email: Web:
Como te describes:
Contraseña: Nueva contraseña: Repite contraseña:

jueves, 11 de enero de 2018

El Poder Judicial se opone a Trump

Por LisyFa

En un gobierno lleno de contradicciones, una vez más, el poder judicial estadounidense se lo pone difícil a Donald Trump. El jefe de la Casa Blanca calificó el miércoles al sistema judicial federal como "quebrado e injusto" después de que un juez bloqueó la decisión de su administración de poner fin a un programa que protege a jóvenes inmigrantes llevados ilegalmente a Estados Unidos por sus padres siendo menores de edad.

Un juez del Tribunal de Distrito de San Francisco dictaminó el martes que Acción Diferida para Llegadas en la Infancia, conocido como DACA (por sus siglas en inglés), que Trump ha dicho que terminará, debe permanecer en vigencia hasta que se resuelvan los problemas legales presentados en múltiples tribunales. Bajo el plan de la administración, el programa para jóvenes comúnmente conocido como "Dreamers" se eliminará gradualmente durante un período de dos años, a partir de marzo. "Simplemente muestra a todos cuán roto e injusto es nuestro sistema judicial cuando el lado opuesto en un caso (como DACA)... casi siempre gana antes de ser revertido por los tribunales superiores", escribió el presidente en Twitter.

Por su parte, el Departamento de Justicia dijo en un comunicado que "espera reivindicar su posición en futuros litigios". Pero la administración no apeló inmediatamente la decisión del Juez de Distrito de los Estados Unidos William Alsup del Distrito Norte de California. Una apelación de ese tribunal generalmente iría a la Novena Corte de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos. Algunos expertos legales predijeron que la administración de Trump tendría éxito si apelaba el fallo ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

En diciembre, el máximo tribunal del país otorgó una solicitud de la administración para bloquear una orden anterior de Alsup que pedía la publicación de documentos internos relacionados con la decisión del gobierno de DACA. Varios expertos también dijeron que el fallo judicial del martes podría complicar las negociaciones entre demócratas y republicanos del Congreso que intentan llegar a un acuerdo para resolver el estatus legal de casi 700 000 jóvenes inmigrantes cubiertos por el programa, que les permite vivir y trabajar en Estados Unidos. "El fallo podría desinflar la presión sobre el Congreso para que actúe la próxima semana y en nuestra opinión sigue siendo tan urgente como siempre para una solución duradera", dijo Michael Tan de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos. Los soñadores "no necesitan una batalla legal prolongada", agregó.

En una reunión de la Casa Blanca el martes anterior a la decisión del tribunal, Trump instó a los legisladores a alcanzar rápidamente un acuerdo bipartidista con DACA antes de pasar a negociaciones aún más duras sobre un proyecto de ley integral de inmigración. Trump, en el cargo desde hace casi un año, tiene un historial de ataques contra los tribunales de su país, que son los encargados de velar por el cumplimiento de las leyes y la Constitución. Después de que se bloqueara su primera versión de una prohibición de viajar que afectaba a varios países de mayoría musulmana, calificó de "ridícula" la decisión de un "supuesto juez". Durante su campaña presidencial, cuestionó la integridad de un juez mexicano-estadounidense que preside sobre un pleito que involucra a la Universidad Trump.

Alsup dijo en su fallo que el gobierno federal no tenía que procesar nuevas solicitudes de personas que nunca antes habían recibido protección bajo el programa DACA. Pero ordenó al gobierno que continúe procesando las solicitudes de renovación de personas que habían estado cubiertas anteriormente. La mayoría de los protegidos bajo DACA son de México y América Central y han pasado la mayor parte de sus vidas en Estados Unidos, asistiendo a la escuela y participando en la sociedad.