Peter Madsen se declara inocente de homicidio
El inventor danés de submarinos, Peter Madsen, acusado de violar, asesinar y descuartizar a la periodista sueca que tenía a bordo para un reportaje, Kim Wall, dice que es inocente de la acusación de homicidio premeditado, y que lo que realmente pasó fue una intoxicación. El danés dice que cambió las versiones para proteger a la familia de Kim.
Peter Madsen, un inventor danés de 47 años, y que fabricó su propio submarino, Nautilus UC3, ha cambiado la versión de la muerte dentro de su submarino de la periodista sueca Kim Wall, en varias ocasiones. En un principio dijo que la había dejado con vida en tierra, después que se había dado un golpe en la cabeza, y aún así sostiene que no la mató, y se acaba de declarar inocente, en la defensa de su juicio que comenzó el jueves pasado. Muchos creen que Madsen sí la mató, y que es un depredador sexual, fanático de las decapitaciones, y que por ello después de violarla, y matarla, la desmembró. La periodista Wall, habría accedido a él, para hacerle una serie de reportajes sobre sus inventos. Fue el novio de la misma, tras la tardanza de su llegada del submarino, lo que ella había calificado, como en solo una tarde de trabajo, quien denunció su desaparición, y de allí partieron las investigaciones. Ahora Madsen en el juicio dice que cambió las versiones de sus declaraciones, porque estaba protegiendo a los familiares de Wall, de los detalles de la muerte de la chica, porque fue muy dura, horrible. ¿Qué creerá la justicia danesa?
El caso, que ya la prensa de Dinamarca calificó como el más “espectacular” de ese país, está lleno de dudas, y laberintos, y sobre todo de mucha violencia, donde una mujer terminó desmembrada y flotando en bolsas en el océano. Madsen dijo que él se encontraba fuera del submarino, cuando la escotilla del mismo se cerró abruptamente, con Kim adentro. Dice Madsen que la periodista gritó por ayuda, y que él por un efecto del cerrojo, no pudo abrir la escotilla en unos cuantos minutos, y cuando lo hizo una ola de calor le golpeó la cara. Cuando bajó, dice, la periodista estaba en el suelo, sin vida. No obstante, esta nueva versión de Madsen, donde queda como un inocente que pretendió salvarla, no justifica lo que hizo después. Por demás, el fiscal del caso, Jakob Buch-Jepsen, la rechazó citando los análisis forenses, y la técnica del submarino. Nada de lo que él dice ahora, pudo suceder. Para el fiscal, la mutilación del cuerpo de Kim fue deliberado, y más si se pusieron a su alrededor pedazos de metal, para que no subieran a la superficie. Se descartó la versión del golpe en la cabeza, porque los forenses tampoco hallaron nada parecido en la cabeza encontrada. Otra cosa que no se explica, es por qué el inventor tendría una sierra y cuchillos dentro de un submarino, para un viaje de solo pocas horas. Para el fiscal, todo estaba planificado.
