Francis Franco se enfrenta a su condena
Francis Franco, el nieto mayor del dictador Francisco Franco, recurrió este lunes la sentencia que le condena a dos años y medio de cárcel por los delitos de atentado contra la autoridad (18 meses de condena) y conducción temeraria (12 meses). En su recurso, según han confirmado a la prensa, alega que ha sido condenado sin pruebas por la titular del juzgado de lo Penal de Teruel, Amparo Monge Bordejé.
Esa sentencia de primera instancia fue hecha pública el pasado 8 de febrero, tras una vista oral en la que Francis Franco fue acusado de conducir el todoterreno que, en la madrugada del 30 de abril de 2012, protagonizó una accidentada fuga por una carretera de Teruel. Se dio a la fuga y huyó de la Guardia Civil y el vehículo embistió a un coche patrulla, lo que provocó también lesiones a un agente.
Uno de esos guardias civiles apuntó a que el conductor del vehículo era Francis Franco. Y la investigación logró situar en la zona, en el día de los hechos, una tarjeta de telefonía móvil propiedad del acusado.
La juez consideró que esas eran pruebas de cargo concluyentes para demostrar la culpabilidad del nieto del dictador. Sin embargo, éste ha insistido una y otra vez en su inocencia, en que no estaba allí el día de autos. Y esa tesis es la que intenta hacer valer ahora ante la Audiencia Provincial de Teruel, que es la que tendrá que resolver el recurso que, de entrada, suspende la aplicación de la condena.
Además, las fuentes indicaron que el recurso se sustenta en dos puntos esenciales: que la identificación que hizo el guardia civil no es concluyente y, por tanto, no puede ser considerada como prueba válida; y que el dispositivo móvil que situaba en la zona a Francis Franco no era su teléfono particular, sino una tablet que compartía el mismo número de tarjeta.
Siguiendo el trámite procesal que corresponde en estos casos, el recurso ha sido presentado ante el mismo Juzgado de lo Penal de Teruel que le condenó. Ahora, ese juzgado debe dar cuenta del mismo a las acusaciones -Fiscalía, Abogacía del Estado y el guardia civil lesionado-, a fin de que formulen sus escritos de oposición al recurso. Toda esa documentación será elevada posteriormente a la Audiencia de Teruel, para que resuelva. El fallo se producirá ya sin mediar nueva vista oral, es decir, sin que Francis Franco ni el resto de las partes tengan que comparecer de nuevo personalmente en sede judicial.
