Enviar por email

tu nombre: email destino: mensaje:
Nombre de Usuario: Email: Contraseña: Confirmar Contraseña:
Entra con
Confirmando registro ...

Edita tu perfil:

Usuario:
País: Población: Provincia:
Género: Cumpleaños:
Email: Web:
Como te describes:
Contraseña: Nueva contraseña: Repite contraseña:

viernes, 4 de mayo de 2018

Psicólogos y psiquiatras contra con la sentencia a "La Manada"

Por cuchita

Alrededor de unos 1 800 especialistas en la rama de la psicología y la psiquiatría, todos colegiados, han criticado y cuestionado, mediante una carta enviada al Ministerio de Justicia, la sentencia otorgada al grupo ‘La Manada’ por los hechos ocurridos en los San fermines de 2016. Valiéndose así de los mismos recursos que utilizaron un grupo de jueces para sentenciar la justa intervención del ministro Rafael Catalá.

De acuerdo a la carta de los profesionales de la salud mental, estos critican, entre otras cuestiones, el trato hacia la víctima y cuestionan además la perspectiva patriarcal de las instituciones. Rechazan una sentencia, donde los cinco hombres implicados fueron absueltos del delito de agresión o violación sexual y fueron condenados a nueve años de prisión por abusos sexuales. Los profesionales expresan su "profundo y enérgico rechazo a dicha sentencia", destacando su opinión como especialistas en trauma y tratamiento psicoterapéutico para "víctimas de diversas formas de maltrato, abuso sexual, abandono y negligencia" e igualmente profesionales expertos en "sexología, género y violencias machistas".

Con la misiva pretenden esclarecer ciertas dudas afloradas a partir de este caso, en relación al sistema patriarcal y sus consecuencias en la sociedad, desde la opinión científica. Denuncian además la exposición pública a la que se ha enfrentado la víctima, a partir de la mediatización del proceso judicial. Aclaran igualmente que la respuesta de inmovilización que se ha criticado en elación a la víctima, es un efecto normal en este tipo de situaciones, por lo que "no tiene sentido plantear la cuestión del consentimiento o la resistencia", puesto que esta capacidad estará "anulada", en la mayoría de los casos.

Los firmantes repudiaron que los tribunales hiciesen caso del informe redactado por la defensa de uno de los acusados en relación a la ‘rápida recuperación’ de la víctima, cuyos datos fueron recogidos a partir del seguimiento a la chica y de espiarla en continuas ocasiones, lo que fue admitido por los jueces. "En todo caso" tendrían que haber apoyado y elogiado esa capacidad de recuperación en vez de "criticarla o someterla a vigilancia", lo que implica la continuidad de la agresión.

Finalmente los firmantes, hacen un importante llamado a que todos los implicados en procesos de este tipo reciban la información y capacitación adecuada en materia de género, prevención y educación sexual, formaciones sumamente necesarias para quienes supuestamente imparten justicia en una sociedad patriarcal.